Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Clinical Orthopaedics and Related Research®
Erschienen in: Clinical Orthopaedics and Related Research® 2/2009

01.02.2009 | Original Article

Which Approach for Total Hip Arthroplasty: Anterolateral or Posterior?

verfasst von: Jeya Palan, MRCS (Eng), David J. Beard, DPhil, David W. Murray, FRCS (Orth), J. G. Andrew, FRCS (Orth), John Nolan, FRCS (Orth)

Erschienen in: Clinical Orthopaedics and Related Research® | Ausgabe 2/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The best approach to use when performing THA is controversial. We did a prospective, nonrandomized multicenter study of 1089 THAs to evaluate patient-centered hip scores and dislocation and revision rates when comparing anterolateral and posterior hip approaches at 5 years’ followup. Patients were divided into two groups depending on which surgical approach was used: anterolateral or posterior. The primary outcome measure was change in Oxford hip score. At 5 years, there were no differences in change in Oxford hip score and in dislocation or revision rates between the groups.
Level of Evidence: Level II, therapeutic study. See the Guidelines for Authors for a complete description of levels of evidence.
Literatur
1.
Baker AS, Bitounis VC. Abductor function after total hip replacement: an electromyographic and clinical review. J Bone Joint Surg Br. 1989;71:47–50.PubMed
2.
Barber TC, Roger DJ, Goodman SB, Schurman DJ. Early outcome of total hip arthroplasty using the direct lateral vs the posterior surgical approach. Orthopedics. 1996;19:873–875.PubMed
3.
Barrack RL. Neurovascular injury: avoiding catastrophe. J Arthroplasty. 2004;19(4 suppl 1):104–107.PubMedCrossRef
4.
Bauer R, Kerschbaumer F, Poisel S, Oberthaler W. The transgluteal approach to the hip joint. Arch Orthop Trauma Surg. 1979;95:47–49.PubMedCrossRef
5.
Berry DJ, von Knoch M, Schleck CD, Harmsen WS. Effect of femoral head diameter and operative approach on risk of dislocation after primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2005;87:2456–2463.PubMedCrossRef
6.
Bertin KC, Rottinger H. Anterolateral mini-incision hip replacement surgery: a modified Watson-Jones approach. Clin Orthop Relat Res. 2004;429:248–255.PubMedCrossRef
7.
Charnley J. Low Friction Arthroplasty of the Hip: Theory and Practice. New York, NY: Springer-Verlag; 1979.
8.
Dawson J, Fitzpatrick R, Murray D, Carr A. Comparison of measures to assess outcomes in total hip replacement surgery. Qual Health Care. 1996;5:81–88.PubMedCrossRef
9.
Fahey JJ. Surgical approaches to bones and joints. Surg Clin North Am. 1949;29:65–76.PubMed
10.
Fitzpatrick R, Morris R, Hajat S, Reeves B, Murray DW, Hannen D, Rigge M, Williams O, Gregg P. The value of short and simple measures to assess outcomes for patients of total hip replacement surgery. Qual Health Care. 2000;9:146–150.PubMedCrossRef
11.
Gibson A. Posterior exposure of the hip joint. J Bone Joint Surg Br. 1950;32:183–186.PubMed
12.
Glyn-Jones S, Alfaro-Adrian J, Murray DW, Gill HS. The influence of surgical approach on cemented stem stability: an RSA study. Clin Orthop Relat Res. 2006;448:87–91.PubMedCrossRef
13.
Gore DR, Murray MP, Sepic SB, Gardner GM. Anterolateral compared to posterior approach in total hip arthroplasty: differences in component positioning, hip strength, and hip motion. Clin Orthop Relat Res. 1982;165:180–187.PubMed
14.
Hardinge K. The direct lateral approach to the hip. J Bone Joint Surg Br. 1982;64:17–19.PubMed
15.
Harris WH. A new lateral approach to the hip joint. J Bone Joint Surg Am. 1967;49:891–898.PubMed
16.
Hedlundh U, Hybbinette CH, Fredin H. Influence of surgical approach on dislocations after Charnley hip arthroplasty. J Arthroplasty. 1995;10:609–614.PubMedCrossRef
17.
Hoppenfeld S, deBoer P. Surgical Exposures in Orthopaedics: The Anatomic Approach. 3rd ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2003.
18.
Jolles BM, Bogoch ER. Posterior versus lateral surgical approach for total hip arthroplasty in adults with osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2004;1:CD003828.PubMed
19.
Kwon MS, Kuskowski M, Mulhall KJ, Macaulay W, Brown TE, Saleh KJ. Does surgical approach affect total hip arthroplasty dislocation rates? Clin Orthop Relat Res. 2006;447:34–38.PubMedCrossRef
20.
Madsen MS, Ritter MA, Morris HH, Meding JB, Berend ME, Faris PM, Vardaxis VG. The effect of total hip arthroplasty surgical approach on gait. J Orthop Res. 2004;22:44–50.PubMedCrossRef
21.
Malchau H, Herberts P, Eisler T, Garellick G, Soderman P. The Swedish Total Hip Replacement Register. J Bone Joint Surg Am. 2002;84(suppl 2):2–20.PubMed
22.
Mallory TH, Lombardi AV Jr, Fada RA, Herrington SM, Eberle RW. Dislocation after total hip arthroplasty using the anterolateral abductor split approach. Clin Orthop Relat Res. 1999;358:166–172.PubMedCrossRef
23.
Masonis JL, Bourne RB. Surgical approach, abductor function, and total hip arthroplasty dislocation. Clin Orthop Relat Res. 2002;405:46–53.PubMedCrossRef
24.
Mehlman CT, Meiss L, DiPasquale TG. Hyphenated-history: the Kocher-Langenbeck surgical approach. J Orthop Trauma. 2000;14:60–64.PubMedCrossRef
25.
Moran M, Yap SL, Walmsley P, Brenkel IJ. Clinical and radiologic outcome of total hip arthroplasty performed by trainee compared with consultant orthopedic surgeons. J Arthroplasty. 2004;19:853–857.PubMedCrossRef
26.
Muller ME. Total hip prostheses. Clin Orthop Relat Res. 1970;72:46–68.PubMed
27.
Murray DW, Fitzpatrick R, Rogers K, Pandit H, Beard DJ, Carr AJ, Dawson J. The use of the Oxford hip and knee scores. J Bone Joint Surg Br. 2007;89:1010–1014.PubMed
28.
Ostendorf M, van Stel HF, Buskens E, Schrijvers AJ, Marting LN, Verbout AJ, Dhert WJ. Patient-reported outcome in total hip replacement: a comparison of five instruments of health status. J Bone Joint Surg Br. 2004;86:801–808.PubMedCrossRef
29.
Pfirrmann CW, Notzli HP, Dora C, Hodler J, Zanetti M. Abductor tendons and muscles assessed at MR imaging after total hip arthroplasty in asymptomatic and symptomatic patients. Radiology. 2005;235:969–976.PubMedCrossRef
30.
Renwick AA, Bokey EL, Chapuis PH, Zelas P, Stewart PJ, Rickard MJ, Dent OF. Effect of supervised surgical training on outcomes after resection of colorectal cancer. Br J Surg. 2005;92:631–636.PubMedCrossRef
31.
Ritter MA, Harty LD, Keating ME, Faris PM, Meding JB. A clinical comparison of the anterolateral and posterolateral approaches to the hip. Clin Orthop Relat Res. 2001;385:95–99.PubMedCrossRef
32.
Roberts JM, Fu FH, McClain EJ, Ferguson AB Jr. A comparison of the posterolateral and anterolateral approaches to total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1984;187:205–210.PubMed
33.
Soong M, Rubash HE, Macaulay W. Dislocation after total hip arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2004;12:314–321.PubMed
34.
Vicar AJ, Coleman CR. A comparison of the anterolateral, transtrochanteric, and posterior surgical approaches in primary total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1984;188:152–159.PubMed
35.
Watson-Jones R. Fractures of the neck of the femur. Br J Surg. 1935;23:787.CrossRef
36.
Weber M, Ganz R. Modified Smith-Petersen approach and its possibilities for extension. Orthop Traumatol. 2002;10:245–257.CrossRef
37.
Woo RY, Morrey BF. Dislocations after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 1982;64:1295–1306.PubMed
Metadaten
Titel
Which Approach for Total Hip Arthroplasty: Anterolateral or Posterior?
verfasst von
Jeya Palan, MRCS (Eng)
David J. Beard, DPhil
David W. Murray, FRCS (Orth)
J. G. Andrew, FRCS (Orth)
John Nolan, FRCS (Orth)
Publikationsdatum
01.02.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Clinical Orthopaedics and Related Research® / Ausgabe 2/2009
Print ISSN: 0009-921X
Elektronische ISSN: 1528-1132
DOI
https://doi.org/10.1007/s11999-008-0560-5

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2009

Clinical Orthopaedics and Related Research® 2/2009 Zur Ausgabe

Original Article

Distal Femoral Replacement in Nontumor Cases with Severe Bone Loss and Instability

Case Report

Case Report: Reconstruction of a 16-cm Diaphyseal Defect after Ewing’s Resection in a Child

Symposium: Clinical Risk and Judicial Reasoning

Medical Liability Reform Crisis 2008

Original Article

Electrical Stimulation During Gait Promotes Increase of Muscle Cross-sectional Area in Quadriplegics: A Preliminary Study

Original Article

A Superficial Swab Culture is Useful for Microbiologic Diagnosis in Acute Prosthetic Joint Infections

Symposium: Clinical Risk and Judicial Reasoning

The Problem of the Aging Surgeon: When Surgeon Age Becomes a Surgical Risk Factor

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

TEP mit Roboterhilfe führt nicht zu größerer Zufriedenheit

15.05.2024 Knie-TEP Nachrichten

Der Einsatz von Operationsrobotern für den Einbau von Totalendoprothesen des Kniegelenks hat die Präzision der Eingriffe erhöht. Für die postoperative Zufriedenheit der Patienten scheint das aber unerheblich zu sein, wie eine Studie zeigt.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise